Eylül 06, 2019

Nü'ler

Bu, Çifte Standart yazı konumuzu biraz açalım, dallandıralım, ne dersiniz?

Çıplak fotoğraflarını paylaşanlar ve paylaşımları görenler görüntüleri nasıl algılıyor, çıplak mı, nü mü acaba?
Çıplak olmak insanın kendisi olmasıdır. Nü olmaksa başkalarına çıplak görünmektir; insanın kendisi olarak algılanmamasıdır. Çıplak vücudun nü olabilmesi için bir nesne olarak görülmesi gerekir... Çıplak olmak açık olmaktır. Nü hiç bir zaman çıplak olamayacaktır. Nü'lük bir çeşit giyinikliliktir.
*** 
"Dokunma duygusu, sınırlı, durağan bir görme duygusudur." -John Berger, Görme Biçimleri

2 yorum:

  1. Çıplak fotoğraflarını paylaşanlar deyince aklıma direk çıplak insanlar geldi. Nü ayrı çıplaklık ayrı bence. Bir fotoğrafın Nü olabilmesi için sanatsal bir yönü olmalı. Bu yorumu yazarken durup netten baktım. "Nü" kelimesinin anlamı sıfat olarak "çıplak", isim olarak "çıplak resim" olarak verilmiş. Nü kelimesinin bendeki karşılığına gelince "sanatsal/estetik duygusuna hitap eden bir çıplaklık". Yani bence bir amaçsız, sakil bir çıplaklık var, bir de "nü". Durduk yere çıplak fotoğrafların gözüme sokulmasını sevmem ama sanatsal, göze/ruha/estetik duygusuna hitap eden nü severim :) Ama çıplaklık konusunda tutucu da değilim, başkalarına zarar vermediği sürece isteyen istediğini yapabilir.

    YanıtlaSil
  2. ''Nü'lük bir çeşit giyinikliliktir.'' Bu cümle her şeyi açıklıyor zaten.

    YanıtlaSil